Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Либерти значит свобода.

Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей  причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно  иными факторами, в том числе природными, социальными,  межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми.

Наука и политика.

Знаете, в последне время я все больше убеждаюсь в том, что научный метод не работает. Вернее, работает на на пользу обществу, а против людей. Ученые все больше и больше демонстрируют, что многие из них просто не понимают элементарнейшего: все гипотезы, открытия и результаты исследований — это лишь модели реальной жизни, но не сама жизнь. Ученые не могут дать однозначные исчерпывающие ответы на все вопросы. А раз так, то любые научные модели не могут быть положены в основу политических или административных решений, которые могут затронуть права хоть одного человека. Если вакцинация должна спасти жизни, но несмотря на вакцинацию люди умирают — значит, есть есть некие границы, за пределами которых модель неработоспособна. Так вот пока эти границы четко не определены, принудительная вакцинация — это преступление. 

И такое ведь не только в медицине. Возьмем атомную энергетику. Чернобыль, Фукусима и многие другие инциденты показывают: человечество не готово к использованию атомной энергии.

Какой вывод? А вывод такой: политики не имеют права ссылаться на ученых, экспертов, советников и т.п. Политики обязаны принимать решения под свою личную ответственность, не перекладывая её на кого-то. И если в последующем будет доказано, что решение было ошибочным — принявший его чиновник обязан возместить причиненный ущерб в полном объеме за свой личный счет.

А тем временем...

А тем временем Путин потребовал обратить повышенное внимание на доходы  россиян. А то уже 20 лет на галерах, но у них все еще есть доходы. С  этим срочно надо что-то делать.

Мой комментарий к записи «Смотрите, это - путинская элита. Во всей своей интеллектуальной красе!…

Тут обсуждался ролик некоего Ковальчука. Он упомянул, что журнал «Playboy» создан ради то ли шатания устоев, то ли разложения морали. Я вот что по этому поводу думаю. Может, начать надо не с дедушки Хефнера, а, допустим, с Микеланджело?

А заодно и Леонардо да Винчи надо обвинить в разложении морали, а как иначе эту зоофилию расценить?

Про Рубенса и говорить нечего - запретить и вся недолга.

А до чего опустился казалось бы, религиозный и скрепный Рембрандт?

Фу, срамота какая...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

В Бразилии хотят приравнять серп и молот к свастике

Депутат Национального конгресса Бразилии, сын действующего президента страны Эдуарду Болсонару предложил запретить коммунистическую символику.

Я, конечно, против всяческих запретов, но мотивы очень даже понимаю.


Что будет, если оппозиция проголосует против?

Итак, допустим, противники поправок пришли и проголосовали против.  Допустим, что их голоса правильно посчитали и этих голосов оказалось  больше, чем "за". На основании этого, допустим, Памфилова объявит о том,  что всенародной поддержки поправкам нет. Что дальше? А дальше  Федеральное собрание, в соответствии со статьей 136 Конституции РФ,  принимает ФЗ о поправках (всё то же самое, но без голосования), на  следующий день его одобряет 100% регионов и подписывает Президент.  Поправки приняты, бинго!

А что голосование? Да ничего. Оно не нужно для принятия этих поправок, вам же говорили.

Зачем нужно голосование?

Большинство граждан России в недоумении — зачем нужно голосование, если оно не нужно? Тем более, что Памфилова так и сказала. 

Выскажу лишь свое мнение. А потом посмотрим, окажусь я прав или нет.

Итак. Порядок принятия поправок и изменения Конституции определен в статьях 135 и 136 самой Конституции РФ. Статья 135 определяет порядок изменения положений, определенных главами 1, 2 и 9 Конституции, статья 136 определяет порядок изменения всей остальной Конституции, кроме вышеуказанных глав.

Как утверждается (и действительно, в законе предусматривается изменение статей, не включенных в главы 1, 2 и 9), «защищенные» главы Конституции не затрагиваются. Следовательно, процедура принятия таких поправок должна строго соответствовать статье 136. Цитирую: «Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке,  предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и  вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не  менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.» Вы тут видите упоминание о каком-либо голосовании? Я не вижу.

Но тогда почему такое пренебрежение законом? Путин хочет узнать мнение народа, как нам рассказывают? Другими способами, например, путем длительного, год-два, всенародного обсуждения, этого сделать было нельзя?

Collapse )

Что будет 1 июля. Зачем это нужно и что делать?

Все, что делается, четко вписывается в требования статьи 135 Конституции РФ:


1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет <b>поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы</b>, то в соответствии с федеральным конституционным законом <b>созывается Конституционное Собрание</b>.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или <b>выносится на всенародное голосование</b>. При <b>проведении всенародного голосования</b> Конституция Российской Федерации считается принятой, если <b>за нее проголосовало более половины избирателей</b>, принявших участие в голосовании, <b>при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей</b>.


То, что всё называется несколько иначе и чуток не соответствует процедура - это ерунда, Конституционный суд подтвердит. Но половина избирателей нужна - кровь из носу, с картинкой пустых участков для голосования не прокатит. Что касается подсчета, то для ЦИК и 146% не предел.


Collapse )